Giornale storico della letteratura italiana | 2006 | N. 604

L’A. pubblica la prima parte di un ampio e documentato lavoro sulle “interferenze bembiane” rilevabili nel “Canzoniere” di Giovanni Della Casa. L’indagine sull’imitatio Bembi del Casa è condotta “in modo centripeto”, partendo cioè dalle somiglianze strutturali dei due canzonieri (di Bembo e di Della Casa) per passare poi all’esame degli “aspetti più intrinseci dell’arte di poetare in cui si evidenzia in modo più puntuale la lezione bembiana sul Casa lirico” (p. 490).

Donato Pirovano torna ad occuparsi della “Historia de duobus amantibus” di Enea Silvio Piccolomini, individuando i riferimenti ad eventi e personaggi storici presenti all’interno della narrazione (l’ingresso dell’imperatore Sigismondo a Siena, la disposizione degli alloggi imperiali, la comparsa di personaggi senesi come Berto di Antonio e Caterina Petrucci, la missione del protagonista a Roma, la partenza da Siena del corteo imperiale).

L’A. recupera alla memoria storica le preziose quanto inesplorate Carte Mustoxidi. Il ricchissimo archivio dell’intellettuale corcirese Andrea Mustoxidi (1785-1860), giacente attualmente presso un ufficio della Sede Vescovile di Corfù, contiene lettere di/a Mustoxidi, note e fogli sparsi con pensieri e annotazioni dello scrivente su argomenti di diverso genere. Delle lettere custodite nell’archivio si segnalano, per la loro importanza documentaria, quelle del fascicolo X, catalogate in appendice al saggio. Tra esse figurano, ad esempio, un biglietto senza data di Alessandro Manzoni e una lettera inedita di Foscolo, datata 1812, entrambi indirizzati ad Andrea Mustoxidi e qui pubblicati.

L’A. pubblica e commenta un interessante carteggio inedito intercorso tra il poeta milanese Alessandro Arnaboldi (1827-1896) ed Emilio De Marchi tra il maggio 1888 ed il luglio 1889. L’esiguo ma suggestivo manipolo di lettere, custodite attualmente presso la Biblioteca Nazionale di Brera e il fondo manoscritti dell’Università di Pavia, restituisce una vivace istantanea del profilo umano oltre che artistico dei due interlocutori e illumina dall’interno “alcune delle principali coordinate del dibattito letterario di fine Ottocento” (p. 583).