Critica letteraria | 2010 | N. 1

Al centro dello studio è il ‘Liber sine nomine’ di Petrarca, una raccolta di diciannove lettere polemiche contro la curia avignonese scritte tra il 1347 e il 1349. Il libro fu per secoli sottoposto a censura da parte della Chiesa fino al 1974 quando venne allestita la prima edizione per il vasto pubblico.

Mettendo in rilievo l’ossessione alfieriana per la fugacità del tempo e la sua intrinseca necessità di affrettarsi a completare la propria opera, la studiosa si sofferma sul progetto letterario e sulle modalità operative dell’Astigiano nonché sulla cura da lui profusa nell’editare i testi da lui composti.

Viene qui presentato e riportato il ‘corpus’ delle diciannove lettere che lo scrittore e giornalista Felice Romani indirizzò al suo amato Maestro Alessandro D’Ancona tra il 1881 e il 1907, ora conservato presso la Biblioteca della Scuola Normale di Pisa.

Il saggio porta all’attenzione del lettore la novella pirandelliana ‘Zia Michelina’, inclusa nella raccolta ‘L’uomo solo?. Pubblicato una prima volta nel 1914 e poi nel 1922, il testo venne nuovamente presentato nell’edizione mondadoriana postuma del 1937. La novella si offre come un osservatorio privilegiato sulla complessa stratigrafia che contraddistingue il “laboratorio” pirandelliano. L’edizione del ’22 diverge profondamente da quella del ’14 non soltanto sul piano delle varianti linguistiche ma anche – potremmo dire soprattutto – nella struttura (il finale, radicalmente mutato, cambia la chiave interpretativa).

Il saggio si sofferma sull’influenza della cultura francese sulla prima produzione poetica montaliana prendendo in esame le intertestualità rilevabili a partire da ‘Corno inglese’.

L’analisi linguistica di cui si sostanzia il saggio si sofferma sull’uso dei pronomi personali allocutivi in Manzoni. In particolare, procedendo dalla considerazione che, tra quelle europee, la sola lingua italiana fa uso del “voi”, viene messa in rilievo la specificità della valenza di tale pronome nei ‘Promessi Sposi’.

Allontanandosi dalle ipotesi formulate da Raffaele Cantarella, scopritore ed ‘editor princeps’ del testo, e di Marcello Gigante, lo studioso sposta in avanti, più precisamente agli anni postunitari, la data di composizione dei ‘Neoplatonici’ di Luigi Settembrini.

Viene affrontata la lettura critica dello studio di Mario Marti ‘Su Dante e il suo tempo con altri scritti di italianistica’ (Galatina, Congedo Editore, 2009).