Critica letteraria | 2005 | N. 1

Il saggio prende in esame l’epistolario manoscritto inedito di Nicolò Franco conservato nel ms. “Vaticano Latino 5642” della Biblioteca Apostolica Vaticana. Dopo aver ripercorso le tappe più importanti della vicenda biografica del Franco, l’autore si addentra nei meandri di una tradizione critica complessa.

Occupandosi della prima traduzione spagnola dell'”Orlando Furioso” ad opera di Jerónimo Jimenéz de Urrea (1549), l’autore dimostra come essa, nonostante abbia goduto di un duraturo successo nei secoli, presenti notevoli mancanze, tradendo lo spirito ariostesco. Con una serie di puntuali riscontri testuali, vengono individuati dallo studioso errori di traduzione e interpretazione, censure morali e religiose, interferenze nazionalistiche e la perdita dell’originaria ironia ariostesca.

Il saggio, partendo dalla storia del termine “nevrosi”, annota le testimonianze di tale disturbo all’interno della narrativa ottonovecentesca, da Edgar Allan Poe a Federico Tozzi, soffermandosi, in particolare, sull’opera di Luigi Capuana.

Il saggio esplora la produzione poetica di Attilio Bertolucci, individuandone motivi e caratteri e rintracciandone ascendenze letterarie

Lo studioso ricostruisce la biografia intellettuale di Vincenzo De Bartholomaeis sottolineando la vitalità dei suoi studi a oltre un cinquantennio dalla scomparsa.

Lo studioso “rilegge” i “Promessi Sposi” dimostrando, in un’articolata serie di esempi,come le digressioni manzoniane non siano sopprimibili senza pregiudizio dell’intero romanzo.