Albertiana | 2006 | N. IX

Ricordo di Eugenio Garin.

Il “De lunularum quadratura” (Firenze, Biblioteca Nazionale Centrale, ms. Magl. VI 243), che sulla base dell’incipit meglio potrebbe intitolarsi “Modo di misurare una figura biangula”, deve essere definitivamente riconosciuto come non albertiano. Si tratta di una corrotta versione della prima quadratura di Ippocrate di Chio inserita da Simplicio nel proprio commento alla Fisica di Aristotele. Il testo, qui edito criticamente (e con versione francese annotata a fronte) in Appendice, è stato successivamente tradotto dal greco in arabo, dall’arabo in latino, e infine dal latino in volgare dal traduttore – o seguendo la traduzione – della Perspectiva d’Ibn al-Haytham e del De crepusculis d’Ibn Mu’âdh.

La “porcaria coniuratio” dell’Alberti è un’opera assai enigmatica, ma è anche di grande interesse per le relazioni tra l’autore e papa Nicolò V, che avrebbe dovuto essere il bersaglio della congiura di Stefano Porcari. Inoltre, questo scritto albertiano trasmette notevoli spiragli sull’architettura romana del tempo e sul ‘piano’ del papa per Roma, rivelando stretti legami col “Momus” e con il “De re ædificatoria”.

Il presente saggio indaga da un lato i modi nei quali l’Alberti recepisce l’umanesimo petrarchesco e, dall’altro, com’egli inquadri il rapporto tra virtú e fortuna in particolare nei dialoghi volgari del “De familia” e dei “Profugiorum ab ærumna libri III”. Possiamo ricostruirne le concezioni rilevando com’egli adatti l’ironia implicita negli scritti del Petrarca interrogando non soltanto la filosofia stoica ma le auctoritates in generale, ad un tempo classiche ed umanistiche.

Partendo da una puntigliosa rassegna del suo Nachlass desunto dalla Biblioteca nazionale Marciana e da altri fondi archivistici e bibliotecarî, il saggio coglie “l’amore per i rami della matematica applicati all’arti grandi” dello Stratico e, insomma, quella tensione a conciliare le ragioni delle scienze con quelle dell’arte che di fatto ne coagula i molteplici ed altrimenti dispersivi interessi. Significativa, al riguardo, ne è l’applicazione alla trattatistica architettonica attraverso gli studî su Vitruvio ed ancor piú i lavori – sinora scarsamente considerati – sull’Alberti, finalizzati ad un’edizione del “De re ædificatoria”, del “De pictura” e del “De statua coerente” con i principî della dialettica fra scienza e arte. Di codesta impresa, purtroppo incompiuta, il saggio percorre le vicende proponendo in Appendice la prefazione all’edizione del “De re ædificatoria” stesa dallo Stratico sin dal 1801.

Partendo dalla problematica filologica relativa agli Ex ludis rerum mathematicarum, di cui vengono presi in esame nella prima parte i diversi casi posti dai problemi n° 6 (sulla misura dell’altezza di una torre di cui è visibile soltanto la cima) e n° 17 (sulla misura di “ogni gran distanza”), e allargando nella seconda parte lo studio all’insieme dell’opera tecnico-scientifica dell’Alberti (in particolare al De re ædificatoria, alla Descriptio urbis Romæ e al De statua) e alle sue fonti classiche e medievali per mettervi a fuoco, con lo status culturale proprio di figure e disegni (picturæ), anche la riconosciuta – nell’età che precede la “Rivoluzione tipografica” – loro inferiorità nei confronti della parola (verbum), e soffermandosi sulle condizioni materiali oggettive della trasmissione manoscritta e sulle loro naturali implicazioni epistemologiche, il contributo propone una serie di osservazioni metodologiche ed ecdotiche di piú generale significato in ordine all’edizione di un testo scientifico e delle figure da esso eventualmente tràdite.

Prendendo spunto dai problemi posti da alcune celebri edizioni critiche di opere greche e latine, si presentano alcuni contributi offerti al filologo dai moderni mezzi informatici, e in particolare da un linguaggio di mark-up come il MauroTex.

A partire da un’attenta analisi delle tre tarsie superstiti dell’olivetano veronese Vincenzo Dalle Vacche (1475 ca.-1531), l’articolo puntualizza quanto del pensiero e del linguaggio albertiani concorre alla formulazione dell’originale parlata manierista del talentoso quanto negletto prospettico.

Testo originale inglese della Introduzione italiana di J.S. Ackerman al volume “Il disegno obliquo: Una storia dell’antiprospettiva” di Massimo Scolari (Venezia, Marsilio, 2005).

Presentazione e discussione delle principali tesi sostenute da Branko Mitrovic nel volume “Serene greed of the eye:Leon Battista Alberti and the philosophical foundations of Renaissance architectural theory” (München & Berlin, Deutscher Kunstverlag, 2005).

Intervenendo circa l'”Esame di coscienza di un filologo alla luce delle rime di Leon Battista Alberti” di G. Gorni comparso in “Albertiana”, VIII, 2005, pp. 181-197, e partendo dall’analisi degli esametri “Dite, o mortali, che sí fulgente corona”, l’autrice propone alcune riflessioni filologiche con l’intento di precisare o persino ‘correggere’ singole affermazioni e conclusioni del Gorni.

In risposta all’intervento della Bertolini accolto in questo stesso volume di “Albertiana” alle pp. 235-238, l’autore ribadisce quanto da lui già proposto nell’edizione critica bilingue delle Rime uscita nel 2002 negli Opera omnia dell’Alberti in corso di pubblicazione presso le parigine Belles Lettres, tornando sui sedici esametri albertiani scritti, a parer suo, come premessa sia alla Scæna del Dati che al quarto libro “de Familia”.

Resoconto dei contenuti dei contributi pubblicati nel fascicolo.

Indice delle opere di Leon Battista Alberti citate nel fascicolo.

Indice dei nomi del volume.